Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. I SA/Sz 14/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bolesław Stachura, Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Woźniak, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia 8 września 2017 r. nr [...] oraz postanowienie wierzyciela P. Spółki Akcyjnej z dnia 10 maja 2017 r. n r[...], II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej E. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. (organ egzekucyjny) prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec E. K.-K., zamieszkałej w S. przy [...] (zobowiązana) na podstawie wystawionych przez P. F. (wierzyciel) tytułów wykonawczych z dnia 21 lipca 2014 r., o numerach [...] Obowiązek objęty ww. tytułami wykonawczymi dotyczył zaległości z tytułu opłaty abonamentowej rtv za okres od stycznia 2009 r. do kwietnia 2014 r.

Odpisy ww. tytułów wykonawczych doręczono zobowiązanej w trybie art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257, zwanego dalej "Kpa") w dniu 28 sierpnia 2014 r. wraz z zawiadomieniem o zajęciu wynagrodzenia za pracę.

Pismem z dnia 4 września 2014 r. zobowiązana zgłosiła do organu egzekucyjnego zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego, wskazując na nieistnienie obowiązku objętego ww. tytułami wykonawczymi. Uzasadniając swoje stanowisko zobowiązana wniosła o ustalenie czy istnieją dowody przyznania jej numeru identyfikacyjnego oraz potwierdzenia doręczenia tego pisma a także ustalenia danych personalnych uprawnionego pracownika operatora publicznego, który je wystawił, jak również dowodu potwierdzającego, iż osoba ta na dzień wystawienia zawiadomienia była zatrudniona w P. P. S.A. Mając na uwadze powyższe wniosła o zawieszenie postępowania egzekucyjnego ewentualnie w przypadku odmowy na podstawie art. 71c § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017 r. poz. 1201 ze zm., zwanej dalej "u.p.e.a.") o wydanie decyzji o odroczeniu do czasu rozpoznania zarzutów terminu zapłaty należności pieniężnych.