Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. V SO/Wa 7/14

Prawo pomocy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z wniosku W. S. z dnia 22 maja 2014 r. o wymierzenie Ministrowi Finansów grzywny na trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez odmowę ustanowienia adwokata.

Uzasadnienie

W.S. (dalej: "skarżący", "strona" lub "wnioskodawca") wniósł o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 14 lipca 2014 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie zwolnił skarżącego od kosztów sądowych oraz odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. W piśmie z dnia 22 lipca 2014 r. (data stempla pocztowego) strona zawarła sprzeciw od powyższego postanowienia.

Po ponownym rozpatrzeniu wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 grudnia 2014 r. sygn. akt V SO/Wa 7/14 przyznał wnioskodawcy prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd I instancji wskazał, że wniosek zasługuje na uwzględnienie z zakresie częściowym podając, iż skarżący mieszka w W., gdzie samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, którego źródłem utrzymania jest zasiłek dla osób o niskich dochodach w wysokości 93,97 [...] na tydzień. Został zwolniony z opłaty czynszu za mieszkanie, a w celu poprawy sytuacji materialnej w dniu [...] czerwca 2014 r. zaciągnął pożyczkę w kwocie 600 [...]. Uwzględniając powyższe WSA uznał, że wnioskodawca wykazał niemożność poniesienia pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu i zasługuje na zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie.