Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 marca 2018 r., sygn. V SA/Wa 86/18

Administracyjne postępowanie; Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Izabella Janson, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 marca 2018 r. sprawy ze skargi M. T. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lutego 2016 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez M.T. ( dalej: Skarżący, Strona) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, jest postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2016r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Prezes, Organ) nr [...] z dnia [...] listopada 2015r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia [...] sierpnia 2013 r.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W dniu [...] maja 2010r. M.T. złożył wniosek o przyznanie płatności JPO (jednolita płatność obszarowa) na rok 2010.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Z. decyzją z dnia [...] października 2011r. odmówił przyznania wnioskowanej płatności.

W wyniku odwołania Strony, po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, Dyrektor [...] OR ARiMR uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Kierownikowi Biura Powiatowego ARiMR w Z.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy, Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w Z. decyzją z dnia [...] sierpnia 2012r. odmówił przyznania jednolitej płatności obszarowej oraz odmówił uznania przypadku zalania trwałych użytków zielonych wskutek bytowanie bobrów na działkach rolnych zadeklarowanych we wniosku za działanie siły wyższej lub wystąpienie nadzwyczajnych okoliczności, o których mowa w art. 31 rozporządzenia nr 73/2009.