Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Bk 66/18

Podatkowe postępowanie; Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Melezini, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Dariusz Zalewski (spr.), Protokolant referent Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2012 rok po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...], Burmistrz T. - wyznaczony do załatwienia tej sprawy postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. - uchylił decyzje Wójta Gminy Z. z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...], ustalające G. M. (dalej: jako podatnik, Skarżący) zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2012 i ustalił wysokość zobowiązania w kwocie 38.046 zł. Decyzja powyższa została wydana w wyniku wznowienia postępowania podatkowego z uwagi na wyjście na jaw nowych istotnych w sprawie okoliczności, które istniały w dniu wydania decyzji, lecz nie były wtedy znane organowi podatkowemu. Okoliczności te ujawniono w toku kontroli podatkowej przeprowadzonej u podatnika w dniach [...] września 2015 r. Kontrola wykazała, że podatnik posiada budowle, budynki oraz grunty związane z prowadzoną działalnością gospodarczą o znacznie wyższej powierzchni niż zadeklarowana w 2005 r. i następnie w 2011 r.

W 2005 r. podatnik zadeklarował do opodatkowania: 138 m2 pow. użytkowej budynków mieszkalnych, 380 m2 pow. użytkowej budynków związanych

z prowadzeniem działalności gospodarczej, 80 m2 pow. użytkowej budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym, 3700 m2 pow. gruntów związanych