Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. II SA/Go 157/18

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant referent stażysta Magdalena Komar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M.L.-S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zakazu wykonywania działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców oraz skreślenia z rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej M.L.-S. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Działając na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 45 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz art. 45 ust. 2 pkt 1 lit. a oraz pkt 3 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (Dz. U. z 2017 r., poz. 978), Prezydent Miasta wydał dnia [...] sierpnia 2017 r. decyzję, którą orzekł zakaz wykonywania działalności gospodarczej w zakresie prowadzenia ośrodka szkolenia kierowców przez przedsiębiorcę M.L.-S., prowadzącą działalność pod firmą M M.L.-S., ul. [...]. Jednocześnie organ skreślił wskazanego przedsiębiorcę z rejestru przedsiębiorców prowadzących ośrodek szkolenia kierowców, wpisanego pod numerem [...], numer ewidencyjny [...].

W uzasadnieniu organ I instancji podał, że w dniach [...] kwietnia 2017 r. przeprowadził kompleksową kontrolę ośrodka szkolenia kierowców M.L.-S., obejmującą okres działalności od dnia [...] lutego 2016 r. do dnia [...] kwietnia 2017 r. Wyniki kontroli zostały utrwalone w protokole kontroli podpisanym w dniu [...] maja 2017 r. przez kontrolujących oraz osobę upoważnioną przez kontrolowanego - kierownika ośrodka M.S.. Nie wniesiono uwag ani zastrzeżeń co do dokonanych ustaleń i utrwalonego w protokole stanu faktycznego. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych, na podstawie dokumentacji w postaci kart przeprowadzonych zajęć, książki ewidencji osób szkolonych oraz arkuszy przebiegu egzaminu wewnętrznego z części praktycznej organ stwierdził: