Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2018 r., sygn. I SA/Kr 31/18

Podatek od czynności cywilnoprawnych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska Sędziowie: WSA Stanisław Grzeszek WSA Urszula Zięba (spr.) Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2018 r. sprawy ze skarg Z. B. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 9 listopada 2017 r. nr [...], [...], [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych - skargi oddala -

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołań Z. B. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego K. - Stare Miasto z dnia 28 lipca 2017r.:

- nr [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy sprzedaży z dnia 28 maja 2013r. Rep. A Nr [...] lokalu niemieszkalnego nr [...] o pow. użytkowej 138 m2, stanowiącego odrębną nieruchomość, znajdującego się w budynku położonym w K., przy ul. [...] nr [...] objętego księgą wieczystą nr [...] wraz ze związanym z nim udziałem w nieruchomości wspólnej w kwocie 5.644,00 zł;

- nr [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy sprzedaży z dnia 28 maja 2013r. Rep. A Nr [...] lokalu niemieszkalnego nr [...] o pow. użytkowej 96,80 m2, stanowiącego odrębną nieruchomość, znajdującego się w budynku położonym w K., przy ul. [...] nr [...] objętego księgą wieczystą nr [...] wraz ze związanym z nim udziałem w nieruchomości wspólnej w kwocie 4.628,00 zł;

- nr [...] określającej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy sprzedaży z dnia 28 maja 2013r. Rep. A Nr [...] lokalu niemieszkalnego nr [...] o pow. użytkowej 38,40 m2, stanowiącego odrębną nieruchomość, znajdującego się w budynku położonym w K., przy ul. [...] nr [...] objętego księgą wieczystą nr [...] wraz ze związanym z nim udziałem w nieruchomości wspólnej w kwocie 1.932,00 zł - Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. decyzjami z dnia 9 listopada 2017r., nr [...], [...], [...], utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.