Wyrok WSA w Krakowie z dnia 24 maja 2018 r., sygn. I SA/Kr 363/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz WSA Waldemar Michaldo (spr.) Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 maja 2018 r. sprawy ze skargi D. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne - skargę oddala -

Uzasadnienie

Na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] z dnia 28 lipca 2017 r. Prezydent Miasta K. podjął czynności egzekucyjne zmierzające do wyegzekwowania zaległości z tytułu opłaty dodatkowej powstałej w związku z nieopłaconym przez D. B. (zwanego dalej także Skarżącym lub Zobowiązanym) postojem pojazdu samochodowego o nr rej. KR5458T w strefie płatnego parkowania w K. w dniach: 13 marca 2013 r., 4 listopada 2013 r., 24 stycznia 2014 r. i 12 maja 2014 r.

Pismem z dnia 25 września 2017 r. D. B. wniósł zarzuty w sprawie prowadzenia przez Prezydenta Miasta K. egzekucji administracyjnej na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego w dniu 28 lipca 2017 r. nr [...], zarzucając naruszenie przepisów ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. nr 24, poz. 151), a w szczególności:

1. art. 33 pkt 1 in fine albowiem nie istnieje obowiązek obciążający go, o którym mowa w w/w tytule wykonawczym, tj. obowiązek dokonania "opłaty dodatkowej za nieopłacone parkowanie";

2. art. 33 pkt 4, poprzez błędne skierowanie egzekucji przeciwko niemu, pomimo tego, iż nie był "korzystającym" w rozumieniu ustawy o drogach publicznych ze strefy płatnego parkowania;

3. art. 33 pkt 7 w zw. z art. 15 § 1, poprzez nieskuteczne doręczenie upomnień, albowiem winny być one doręczone Zobowiązanemu (takiego doręczenia nie było), a nie innym osobom, co jest niezbędne do skutecznego wszczęcia postępowania egzekucyjnego;