Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 maja 2018 r., sygn. III SA/Łd 81/18
Podatek akcyzowy; Podatkowe postępowanie
Dnia 22 maja 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska, Sędzia NSA Irena Krzemieniewska (spr.), , Protokolant Sekretarz sądowy Renata Tomaszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2018 roku sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące kwiecień - sierpień oraz listopad - grudzień 2008 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
III SA/Łd 81/18
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia [...] nr [...] wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a, art. 207, art. 13 § 1 pkt 1, art. 21 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.) - dalej: o.p.; art. 4 ust. 3, ust. 5, art. 11 ust. 2 pkt 1, art. 64, art. 65 ust. 1 i 1 a pkt 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. z 2004 r. Nr 29 poz. 257 ze zm.) - dalej: u.p.a.; § 2 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków dokonywania rozliczeń podatku akcyzowego (Dz.U. z 2004 r. Nr 85 poz. 799 ze zm.) - dalej: rozporządzenie z 2004 r.; Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia [...], nr UKS [...] określającą P. B. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące od kwietnia do sierpnia 2008 r. i od listopada do grudnia 2008 r. w łącznej kwocie 462.890 zł i określił to zobowiązanie w łącznej kwocie 409.194 zł, w tym: za kwiecień 69.659 zł; za maj 46.940 zł; czerwiec 55.692 zł; lipiec 92.219 zł, sierpień 27.996 zł; listopada 79.560 zł; grudzień 37.128 zł.
W sprawie ustalono następujący stan faktyczny:
Postanowieniem z dnia 26 lutego 2013 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. (obecnie Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego w Ł.) wszczął z urzędu postępowanie kontrolne w stosunku do P. B. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku akcyzowego i opłaty paliwowej za 2008 r. W toku przeprowadzonych czynności kontrolnych ustalono, że przedmiotem działalności skarżącego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą A P.B. był handel paliwami w tym: olejem opałowym, olejem napędowym, benzyną bezołowiową i gazem propan butan. Jednym z dostawców oleju napędowego była B z siedzibą w W., od której w okresie objętym kontrolą, skarżący nabył łącznie 231.445 litrów oleju napędowego, zgodnie z przedłożonymi do kontroli fakturami VAT. W wyniku dokonanych czynności kontrolnych ustalono, że przedłożone faktury nie dokumentowały jednak rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, gdyż jedynym potwierdzonym zakupem spółki B było nabycie oleju opałowego od spółki C z siedzibą w S. Z przedłożonych przez tę spółkę kserokopii 32 faktur VAT za okres 23 październik - 30 grudzień 2008 r. wynika, że nabywca (spółka B) składała na nich oświadczenia o przeznaczeniu nabywanego oleju na cele opałowe, bądź do dalszej odsprzedaży w tym celu, a formą zapłaty za ten olej była przedpłata na rachunek bankowy spółki C.
