Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 maja 2018 r., sygn. II SA/Po 1143/17

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy Asesor WSA Jan Szuma Protokolant st. sekr. sąd. Mariola Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji; oddala skargę

Uzasadnienie

Starosta [...] decyzją z dnia [...] r., nr [...], działając na podstawie art. 155 oraz art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm.; dalej: "K.p.a."), po rozpatrzeniu wniosku Burmistrza Miasta i Gminy [...] odmówił zmiany punktu 5 swojej decyzji z dnia [...] r., nr [...], zezwalającej na usunięcie drzew rosnących na działkach o numerach ewidencyjnych: [...] i [...], obręb W., gmina [...] w zakresie działki ewidencyjnej, na której winien być wykonany obowiązek wykonania nasadzeń zastępczych w zamian za usunięte drzewa.

W pierwszej kolejności Starosta [...] wyjaśnił, że decyzją z dnia [...] r., nr [...], zezwolił Gminie [...] na usunięcie drzew rosnących na działkach o numerach ewidencyjnych: [...] i [...], obręb W., gmina [...]. Zezwolenie na usunięcie przedmiotowych drzew zostało wydane pod warunkiem zastąpienia ich nasadzeniami zastępczymi w ilości 7 sztuk drzew liściastych oraz 19 sztuk drzew iglastych na terenie działki nr [...], ark. mapy 29, obręb [...] - w terminie do końca kwietnia 2013 r. Za usunięcie drzew naliczona została opłata za korzystanie ze środowiska w wysokości [...] zł, która została odroczona pod warunkiem wykonania nasadzeń rekompensujących ubytek zieleni w środowisku.

Pismem z dnia [...] r. wnioskodawca zwrócił się do Starosty [...] o zmianę opisanej wyżej decyzji w części dotyczącej działki ewidencyjnej, na której winien być wykonany obowiązek wykonania nasadzeń zastępczych w zamian za usunięte drzewa. Jednocześnie wnioskodawca wskazał, iż posadził nowe drzewa na innej nieruchomości niż wskazana w decyzji i nie zwrócił się o zmianę przedmiotowego rozstrzygnięcia przed upływem terminu określonego w punkcie 5.