Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. I SA/Ol 268/18

Kara administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Czajkowski Sędziowie sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca) asesor WSA Katarzyna Górska Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Rząp po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2018r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1) uchyla pkt 2 zaskarżonej decyzji, 2) zasadza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej 200 ( dwieście ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

A. Sp. z o.o. z siedzibą w "[...]" (powoływana dalej również jako Spółka, strona, przewoźnik, podatnik, odwołująca się, skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie nałożenia na przewoźnika kar pieniężnych za nieuzupełnienie i podanie danych niezgodnych ze stanem faktycznym, dotyczących zespołu pojazdów, którym dokonywany był przewóz towaru.

Jak wynika z uzasadnień podjętych w sprawie decyzji oraz akt podatkowych przedstawionych Sądowi, funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej przeprowadzili w dniu 9 października 2017r., ok. godz. 15:20, kontrolę na placu "[...]" przewozu towaru objętego pozycją CN 2710, tj. oleju napędowego w ilości 3.000 litrów, przewożonego zespołem pojazdów składającym się z ciągnika o nr rej. "[.1.]" oraz naczepy o nr rej. "[.2.]". Funkcjonariusze Służby Celno-Skarbowej zweryfikowali dane zawarte w zgłoszeniu przewozu towaru o numerze referencyjnym SENT "[...]". Stwierdzili rozbieżność pomiędzy rzeczywistym numerem rejestracyjnym kontrolowanego ciągnika ("[.1.]") a numerem rejestracyjnym wprowadzonym do systemu ("[.3.]"). Ponadto w rejestrze nie wprowadzono numeru rejestracyjnego naczepy (protokoły z kontroli karty 3 - 8 akt organu).