Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 września 2018 r., sygn. III SA/Gl 583/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.) Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 września 2018 r. sprawy ze skargi K.K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Śląskim z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia [...] r. o nr [...].

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...] r., nr [...], Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. (dalej organ I instancji lub PZON) - działając na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 oraz art. 101 § 1 i art. 123 k.p.a. - z urzędu zawiesił postępowanie wszczęte na wniosek z 23 stycznia 2017 r. w sprawie wydania K. K. (dalej wnioskodawca, strona lub skarżący) orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.

W uzasadnieniu organ przybliżył pojęcie zagadnienia wstępnego. Podał, że w sprawie wszczętej wnioskiem strony w dniu 23 stycznia 2017 r. w przedmiocie wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, w związku ze zmianą stanu zdrowia wnioskodawcy, konieczne było zawieszenie postępowania, gdyż przed Sądem Rejonowym w S. toczy się postępowanie odwoławcze od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z [...] r. wydanego przez Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Śląskim (dalej organ odwoławczy lub WZON). Postanowienie zostało podpisane przez Przewodniczącego Powiatowego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. i Sekretarza Powiatowego Zespołu d/s Orzekania o Niepełnosprawności w B..

W zażaleniu strona zarzuciła naruszenie prawa materialnego i procesowego, wnosząc o uchylenie ww. postanowienia, bowiem w niniejszej sprawie nie występują przesłanki do zawieszenia postępowania ze względu na zagadnienie wstępne.