Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 14 września 2018 r., sygn. II SA/Rz 595/17

Przywrócenie terminu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur - Selwa po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M.W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 595/17 odrzucającego skargę M. W. na Wójta Gminy D. w przedmiocie niewykonania decyzji w sprawie zatwierdzenia podziału działek postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania jest wniosek pełnomocnika skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia tutejszego Sądu z dnia 14 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 595/17 odrzucającego skargę M.W. na Wójta Gminy w przedmiocie niewykonania decyzji w sprawie zatwierdzenia podziału działek.

W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik twierdzi, że wniesiona w imieniu skarżącej skarga kasacyjna została złożona z zachowanie ustawowego terminu, a jedynie z ostrożności procesowej, wnioskuje o przywrócenie terminu do jej złożenia. Jak podaje wiadomość o ustanowieniu go z urzędu pełnomocnikiem M.W. powziął w dniu 8 sierpnia 2018 r., w dniu 28 sierpnia 2018 r. faktycznie zapoznał się z aktami, w związku z powyższym twierdzi, że złożona przez niego w dniu 4 września 2018 r. skarga kasacyjna została wniesiona z zachowanie terminu. W tym samym piśmie wnioskuje o przywrócenie terminu do jej złożenia powołując szereg orzeczeń, zgodnie z którymi, gdy strona w przewidzianym prawem terminie nie wniosła skargi kasacyjnej, bądź wniosła tą skargę z naruszeniem przepisów, ale jeszcze przed biegiem takiego terminu wystąpiła z wnioskiem o ustanowienie adwokata z urzędu-profesjonalnego pełnomocnika i skutecznie wnosi środki zaskarżenia w tym zakresie, to nie można takiej stronie postępowania skutecznie zarzucić niedbalstwa, braku staranności w prowadzeniu własnych spraw ( tak np. w powołanym we wniosku postanowieniu NSA z dnia 8 stycznia 2013 r, sygn. akt II OZ 164/12).