Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 21 września 2018 r., sygn. IV SAB/Wr 137/18

Służba celna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w Wydziale IV w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2018 r. sprawy ze skargi J. T. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej stosunku służbowego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 września 2017 r. J. T. (dalej strona skarżąca) wystąpiła do Sądu Rejonowego [...] we W. z pozwem przeciwko Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we W. (dalej organ lub Dyrektor IAS) o ustalenie istnienia stosunku pracy i o przywrócenie do służby.

Strona skarżąca wskazała, że pełniła służbę na podstawie aktu mianowania na stanowisku młodszego eksperta Służby Celnej. W dniu 1 marca 2017 r. weszła w życie ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej oraz ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. - przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej. W świetle powyższych przepisów skarżąca stała się z mocy prawa funkcjonariuszem Służby Celno-Skarbowej i pełniącym służbę w jednostce Krajowej Administracji Skarbowej. W dniu 29 maja 2017 r. skarżąca otrzymała od dyrektora IAS propozycję określającą warunki jej zatrudnienia w ramach korpusu służby cywilnej w IAS we W. w oparciu o umowę o pracę zawartą na czas nieokreślony (art. 165 ust. 7 ustawy z 2016 r. u.p.w.K.A.S.).

Strona skarżąca w dniu 12 czerwca 2017 r. przyjęła warunki z zastrzeżeniem, iż będzie dążyć do przywrócenia jej statusu funkcjonariusza.

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2018 r., sygn. akt [...] Sąd Rejonowy [...] we W. ([...] Wydział [...]) uznał się niewłaściwym rzeczowo do rozpoznania niniejszej sprawy i przekazał ją Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej.