Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 17 października 2018 r., sygn. I SA/Gd 846/18

Zgodnie z art. 22g ust. 3 u.p.d.o.f. brak jest podstaw do zwiększenia wartości początkowej środków trwałych o kwotę podatku VAT.

Teza od Redakcji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 października 2018 r. sprawy ze skargi R. R. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 czerwca 2018 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z dnia 15 czerwca 2018 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, działając na podstawie art. 13 § 2a i art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2017 r., poz. 201 z późn. zm. - dalej "O.p.") stwierdził, że stanowisko R. R. - dalej jako "Skarżący" przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania korekty wartości początkowej środków trwałych polegającej na zwiększeniu wartości początkowej o podatek od towarów i usług, jest nieprawidłowe.

Rozstrzygnięcie zapadło na tle następującego stanu faktycznego sprawy:

We wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego Skarżący wskazał, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu i zarządzania nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi. Skarżący jest podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych (liniowy podatek dochodowy) oraz zarejestrowanym i czynnym podatnikiem podatku VAT. Skarżący dla celów prowadzonej działalności gospodarczej nabył w dniu 13 grudnia 2013 r. nieruchomość niezabudowaną. Transakcja została potwierdzona fakturą VAT z dnia 13 grudnia 2013 r., w której wyszczególniono cenę brutto 5.719.500 zł, cenę netto 4.650.000 zł oraz podatek VAT 1.069.500 zł. Także w dniu 13 grudnia 2013 r. Skarżący nabył udział w prawie własności nieruchomości. Transakcja została potwierdzona fakturą z dnia 13 grudnia 2013 r., w której wyszczególniono kwotę brutto 2.337.000 zł, kwotę netto 1.900.000 zł oraz podatek VAT w kwocie 437.000 zł. W dniu 16 grudnia 2013 r. Skarżący nabył kolejną nieruchomość. Transakcja została potwierdzona fakturą VAT z dnia 16 grudnia 2013 r., w której wyszczególniono wartość brutto 14.809.200 zł, wartość netto 12.040.000 zł oraz podatek VAT 2.769.200 zł. Skarżący w grudniu 2013 r. wprowadził zakupione nieruchomości do ewidencji środków trwałych i określił ich wartość początkową na podstawie ceny ich nabycia bez uwzględnienia wartości podatku VAT. Od stycznia 2014 r. Skarżący zaczął dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wymienionych powyżej budynków oraz budowli.