Wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 października 2018 r., sygn. I SA/Ke 274/18

Podatek od nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.), Sędzia WSA Maria Grabowska, Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018 r. sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2018 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego M. D. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, w tym 27,60 (dwadzieścia siedem 60/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z [...] 2018 r.

nr [...] utrzymało w mocy decyzję - nakaz płatniczy Burmistrza Miasta i Gminy C. z [...] 2018 r. nr [...]

w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2018 w kwocie

[...] zł w stosunku do J. B..

Organ wskazał, że w nakazie płatniczym opodatkowany został grunt

o pow. 0,086 ha podatkiem rolnym w kwocie 0 zł oraz podatkiem od nieruchomości grunty o pow. 930 m² w kwocie 297,60 zł a także budynki mieszkalne o pow. 99 m². Wymiaru podatku dokonano w oparciu o zapisy zawarte w ewidencji gruntów

i budynków i złożoną przez stronę informację podatkową. Kwestionując nakaz podatnik podniósł, że od 2006 r. jest właścicielem gospodarstwa rolnego

o pow. 2,73 ha i jako rolnik powinien płacić podatek rolny a nie podatek od nieruchomości. Wskazał, że działka nr [...], z której wydzielono działkę nr [...] stanowi grunty rolne zabudowane.

Kolegium wskazało na art. 6c ustawy o podatku rolnym, określający sytuacje, w których istnieje możliwość ustalenia zobowiązania podatkowego w formie łącznego zobowiązania pieniężnego oraz art. 21 ustawy z 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne