Wyrok WSA w Kielcach z dnia 4 października 2018 r., sygn. II SA/Ke 524/18

Ochrona środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy inspektor sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2018r. sprawy ze skargi M. R. i M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 maja 2018r. znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 30 maja 2018r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze , po rozpatrzeniu odwołania M. i M. R. oraz wymienionych w sentencji mieszkańców domów wielorodzinnych W. 103A i 103B, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 29 marca 2018r. znak: [...] o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia pn.: "Przedłużenie drogi wojewódzkiej na odcinku od drogi krajowej [...] do drogi krajowej [...] poprzez rozbudowę ciągu ulic Z. i W. w K. oraz budowę nowego połączenia ul. W. z ul. R. wraz z rozbudową DW [...] w ciągu ul. S. oraz budową ul. K.".

Rozstrzygnięcie organu drugiej instancji zapadło w następującym stanie faktycznym:

Prezydent Miasta na podstawie art. 71 ust. 2 pkt 2, art. 75 ust. 1 pkt 4, art. 75 ust. 4, art. 80 ust. 2, art. 82, art. 85 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (zwanej dalej jako ustawa), orzekł o ustaleniu środowiskowych uwarunkowań dla wyżej opisanego przedsięwzięcia. W obszernym uzasadnieniu decyzji organ I instancji przedstawił przebieg postępowania z uwzględnieniem przeprowadzonych uzgodnień i udziału społeczeństwa w postępowaniu oraz odniósł się do zgłaszanych w nim zarzutów. Dokonał również oceny raportu oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko i uznał wariant I za najkorzystniejszy dla środowiska wskazując, że jego realizacja nie pogorszy stanu środowiska w rejonie realizacji inwestycji.