Wyrok WSA w Łodzi z dnia 23 października 2018 r., sygn. III SA/Łd 602/18
Egzekucyjne postępowanie
Dnia 23 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Kowalska (spr.) Protokolant specjalista Aneta Brzezińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2018 roku sprawy ze skargi Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami egzekucyjnymi 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. nr [...] z dnia [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. na rzecz Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem z [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1257 ze zm.) dalej "k.p.a." oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 64 i art. 64c § 1, § 4 i § 7 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2017r., poz. 1201 ze zm.)- dalej "u.p.e.a." utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] w sprawie obciążenia wierzyciela - Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych kosztami egzekucyjnymi w kwocie 7 469,92 zł.
Zaskarżone postanowienie wydano w oparciu o następujący stan faktyczny sprawy:
Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w Ł. prowadził postępowanie egzekucyjne wobec A. z siedzibą w B., na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych o numerach: [...] z [...], [...] z [...], [...] z [...], obejmujących zaległości z tytułu obowiązkowej wpłaty na rzecz PFRON. W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w Ł. na podstawie tytułu wykonawczego Nr [...] w dniu [...] skierował zawiadomienia o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną spółki z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego do: B Banku S.A w W.., C Banku S.A., D Banku, E Bank S.A. Powyższe zawiadomienia wraz z odpisem tytułu wykonawczego doręczono spółce 16 marca 2016r. Na podstawie tytułu wykonawczego Nr [...] Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w Ł. skierował zawiadomienia z 14 kwietnia 2016 r. o zajęciu prawa majątkowego stanowiącego wierzytelność pieniężną spółki z rachunku bankowego do: C Bank S.A., B Banku S.A. w W., F Banku S.A., D Banku S.A., E Bank S.A. Powyższe zawiadomienia wraz z odpisem tytułu wykonawczego spółka odebrała 21 kwietnia 2016r. W oparciu o tytuł wykonawczy Nr [...] organ egzekucyjny skierował 7 czerwca 2016 r kolejne zawiadomienia o zajęciu rachunków bankowych spółki do: C BP S.A., B Banku S.A w W.., F Banku S.A., D Banku. Powyższe zawiadomienia wraz z odpisem tytułu wykonawczego doręczono spółce 10 czerwca 2016 r.
