Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. III SA/Kr 723/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Pasternak Sędziowie WSA Ewa Michna (spr.) NSA Krystyna Kutzner Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2018 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Wojewody z dnia 27 kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego M. C. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] 2018 r. Burmistrz Miasta i Gminy, po przeprowadzeniu postępowania zainicjowanego wnioskiem skarżącego M. C., orzekł o wymeldowaniu uczestniczki M. C. (żony skarżącego) z pobytu stałego z budynku przy ul. K we W.

We wniosku o wymeldowanie skarżący podnosił, że jego żona fatycznie zamieszkała z konkubentem w K przy ul. M. Okoliczności te potwierdzały m.in.: postanowienie Sądu Okręgowego Wydział Cywilny - Rodzinny z 28 marca 2017 r., [...], powierzające skarżącemu pieczę nad małoletnimi dziećmi oraz pismo Komendanta Komisariatu Policji, dotyczące interwencji z 14 kwietnia 2017 r., pod wskazanym adresem.

Z kolei uczestniczka oświadczyła do protokołu z 6 czerwca 2017 r., że domu we W nie opuściła dobrowolnie, gdyż po powrocie z tygodniowego pobytu u rodziców w K, zastała 14 lutego 2017 r. zmienione zamki w drzwiach i dlatego była zmuszona do zamieszkiwania przy ul. M w K. Nadmieniła ponadto, że we W zostały prawie wszystkie rzeczy, będące jej własnością oraz że wystąpiła do sądu o eksmisję skarżącego.

Na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego (m.in. postanowienia Sądu Rejonowego z 14 grudnia 2017 r.) organ ustalił, że uczestniczka nie zamieszkiwała pod ww. adresem we W od końca stycznia 2017 r. oraz że opuszczenie domu miało charakter dobrowolny. Skoro więc uczestniczka od ponad roku nie koncentrowała swoich spraw życiowych pod ww. adresem, ani też nie dopełniła obowiązku wynikającego z art. 33 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1382 z późn. zm.) to, w ocenie organu, w myśl art. 35 powołanej ustawy, należało orzec o jej wymeldowaniu z pobytu stałego.