Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Go 480/18

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Asesor WSA Zbigniew Kruszewski (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji w sprawie wysokości stawki karty podatkowej na rok 2015. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] sierpnia 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] kwietnia 2018 r., którą stwierdzono wygaśnięcie decyzji z [...] lutego 2015 r. ustalającej dla E. F. (Skarżącego) wysokość zryczałtowanego podatku opłacanego w formie karty podatkowej na rok podatkowy 2015 r.

DIAS jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazał:

- art. 233 § 1 pkt 1, art. 258 § 1 pkt 4 i art. 258 § 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm. - dalej: o.p.),

- art. 40 ust. 1 pkt 3 i art. 40 ust. 2 ustawy z 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144 poz. 930 ze zm. - dalej: u.z.p.d.)

Z uzasadnienia decyzji DIAS wynikał następujący stan sprawy.

Skarżący do [...] maja 2017 roku prowadził działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w formie karty podatkowej, stosownie do wniosku złożonego [...] listopada 2003 r. (PIT-16). Decyzją z [...] lutego 2015 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił Skarżącemu stawkę miesięczną w tym roku podatkowym na kwotę 1.096,00 zł (działalność główna numer tabeli 11, usługi w zakresie mechaniki maszyn, zatrudnienie 3 pracowników obliczeniowych).

W toku przeprowadzonej u Skarżącego kontroli podatkowej Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że Skarżący nie dochował warunków uprawniających do zryczałtowanego opodatkowania. Prowadząc następnie postępowanie w zakresie prawidłowości rozliczenia przez Skarżącego w roku 2015 r. karty podatkowej, swoje ustalenia oparł również o dowody zgromadzone w toku postępowania dotyczącego rozliczenia za lata 2012 - 2014. Organ wyjaśnił przy tym, że postępowanie kontrolne za lata wcześniejsze prowadzone było od [...] września 2015 r. do [...] stycznia 2016 r. zaś postępowanie podatkowe od [...] kwietnia do [...] lipca 2016 r. Ponieważ zgromadzone dowody, w tym: zeznania świadków i oględziny odzwierciedlały również stan faktyczny istniejący w okresie prowadzenia tych postępowań, organ pierwszej instancji uznał je za miarodajne również w niniejszym postępowaniu.