Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Kr 1151/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie : Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędzia WSA Paweł Darmoń Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi E. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2018 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.

Uzasadnienie

Wójt Gminy Ł. decyzją z dnia 18.10.2017 r., na podstawie art. 71 ust. 1 i ust 2 punkcie 2, art. 72 ust. 1, art. 73 ust. 1, art. 75 ust. 1 punkcie 4 oraz art. 80 ust. 1, art. 82 ust. 1 i art. 85 ust. 1 i ust 2 punkcie 1 ustawy z dnia 3.10.2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U.2017.1405 t.j.) w związku z § 3 ust. 1 punkcie 40a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9.11.2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U.2016.71 j.t.) na wniosek K., K. M. ustalił środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację opisanego przedsięwzięcia o nazwie "Wydobywanie kopaliny ze złoża kruszywa naturalnego "[...]

W punkcie I decyzji organ określił rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia wskazując, że będzie ono polegać na wydobywaniu kopaliny pospolitej - kruszywa naturalnego w postaci piasku i żwiru z części udokumentowanego złoża [...] tj. na powierzchni ok. ok. 0,65 ha, przy zastosowaniu metody odkrywkowej i bez użycia materiałów wybuchowych. Organ wyjaśnił przy tym, że planowany obszar górniczy zlokalizowany będzie na działce ewidencyjnej numer [...] położonej w miejscowości M., na terenie niezabudowanym stanowiącym w całości grunty rolne. W punkcie II sentencji organ określił - w kolejnych 11 podpunktach - warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji oraz w fazie eksploatacji przedsięwzięcia. W punkcie III decyzji organ określił - w 3 podpunktach - wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w dokumentacji wymaganej do wydania decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 ustawy środowiskowej. Dalej, w punkcie IV organ stwierdził brak możliwości wystąpienia awarii przemysłowych; w punkcie V organ stwierdził brak konieczności przeprowadzenia ponownej oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz postępowania w sprawie transgranicznego oddziaływania na środowisko, zaś w punkcie VI organ stwierdził brak konieczności utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania.