Wyrok WSA w Lublinie z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Lu 677/18

Podatek od środków transportowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant Starszy asystent sędziego Karolina Orłowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 19 grudnia 2018r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Lu [...]

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze (organ) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. (organ I instancji) z dnia [...] r. określającą Z. B. (podatnik) zobowiązanie w podatku od środków transportowych za 2018 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że przedmiotem opodatkowania podatkiem od środków transportowych za 2018 r. jest ciągnik siodłowy marki [...], rok produkcji 1998 r. Pojazd ten stanowi własność podatnika. Za rozpatrywany rok podatkowy podatnik nie złożył deklaracji i nie zapłacił podatku do środków transportowych z tytułu własności wymienionego pojazdu.

Organ przyznał, że niewątpliwie organ I instancji, po przeprowadzeniu odrębnego postępowania, [...] r. wydał decyzję, w której orzekł o czasowym wycofaniu z ruchu ciągnika siodłowego [...] należącego do podatnika, ale uczynił to jedynie na czas do [...] grudnia 2017 r. (k. 2 akt podatkowych). W następstwie tej decyzji dowód rejestracyjny i tablice rejestracyjne pojazdu zostały złożone w depozycie organu I instancji.

W ocenie organu, wbrew wywodom podatnika, decyzja o czasowym wycofaniu wymienionego pojazdu z ruchu, do [...] grudnia 2017 r., miała znaczenia dla opodatkowania podatkiem od środków transportowych wyłącznie do tej daty i nie oznacza, że podatnik w 2018 r. był zwolniony od obowiązku zadeklarowania i zapłacenia omawianego podatku. Organ tłumaczył, że z upływem czasu, poczynając od [...] grudnia 2017 r. decyzja ta nie wywoływała już żadnych skutków w obrocie prawnym.