Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 grudnia 2018 r., sygn. V SA/Wa 1335/18

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant spec. - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. w G. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) maja 2018 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa: uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia (...) sierpnia 2017 r., nr (...).

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi G. Sp. z o.o. z w G. (dalej: "Grupa" lub "Skarżąca") jest decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej: ,,Minister’ ’ lub ,,organ odwoławczy’’) z dnia [...] maja 2018 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego (dalej: ,,Prezes ARR’’ lub ,,organ I instancji’’) z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] stwierdzającą, że decyzja Marszałka Województwa [...] (dalej: ,,Marszałek Województwa’’) nr [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. o wstępnym uznaniu Grupy dla grupy produktów "owoce" oraz zatwierdzeniu jej planu dochodzenia do uznania Grupy za organizację producentów owoców, została wydana z naruszeniem prawa.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] kwietnia 2012 r. Marszałek Województwa wydał decyzję nr [...], w której dokonał wstępnego uznania Grupy w grupie produktów "owoce" oraz zatwierdził plan dochodzenia tej Grupy do uznania za organizację producentów owoców, realizowany po dniu jego zatwierdzenia do 31 grudnia 2016 r.

Zawiadomieniem z 24 lutego 2016 r. Prezes ARR poinformował Grupę o wszczęciu z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności powyższej decyzji Marszałka Województwa z [...] kwietnia 2012 r.

Decyzją z [...] czerwca 2016 r. nr [...] Prezes ARR stwierdził, że decyzja Marszałka Województwa z [...] kwietnia 2012 r. została wydana z naruszeniem prawa. Po rozpatrzeniu odwołania Strony, Minister decyzją z [...] grudnia 2016 r. nr [...] uchylił decyzję Prezesa ARR z [...] czerwca 2016 r. w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.