Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 lutego 2019 r., sygn. VII SA/Wa 3060/18

Ochrona zdrowia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), , Sędzia WSA Monika Kramek, Sędzia WSA Wojciech Sawczuk, , Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Banaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2019 r. sprawy ze skargi [...] Szpitala Wojewódzkiego im. [...] w [...] sp. z o.o. na decyzję Rzecznika Praw Pacjenta z dnia [...] października 2018 r. znak [...] w przedmiocie uznania praktyk za naruszające zbiorowe prawa pacjentów i nakazu ich zaniechania oddala skargę

Uzasadnienie

Rzecznik Praw Pacjenta decyzją z dnia [...] października 2018 r. [...], na podstawie art. 59 ust. 1 pkt 1, art. 64 ust. 1-4, art. 65 ustawy z 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz. U. z 2017 r., poz. 1318, z późn. zm.), dalej: "ustawa", oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca1960 r. - Kodeks postepowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r, poz. 1257, z późn. zm.), dalej : "k.p.a.":

I. uznał praktyki stosowane przez [...] Szpital Wojewódzki Sp. z o.o. w [...], zwany dalej "Szpitalem" lub "podmiotem leczniczym", polegające na:

1) pobieraniu od pacjentów wyższych niż maksymalne opłat za jedną stronę kopii, wyciągu lub odpisu dokumentacji medycznej oraz za udostępnianie jej na informatycznym nośniku danych - w wyniku doliczania do ww. opłat kosztów za usługę wysłania dokumentacji medycznej pocztą;

2) udostępnianiu dokumentacji medycznej osobie upoważnionej przez pacjenta na podstawie pisemnego upoważnienia (tak: pkt 5.11.10 Instrukcji: "Ogólne zasady prowadzenia, kompletowania, zabezpieczania, przechowywania i udostępniania dokumentacji medycznej" (dalej: Instrukcja), obowiązującej od 16 sierpnia 2017 r.)

- za naruszające zbiorowe prawa pacjentów do dokumentacji medycznej, o których mowa w art. 23 ust. 1 i art. 26 ust. 1 i 2 w związku z art. 28 ust. 1 i 4 ustawy, i nakazał ich zaniechanie;

II. zobowiązał podmiot leczniczy do: