Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 marca 2019 r., sygn. II SA/Łd 989/18

Administracyjne postępowanie; Środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia

Dnia 13 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Magdalena Sieniuć, , Protokolant Starszy sekretarz sądowy Aneta Panek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 roku sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia oddala skargę. A. P.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., po rozpoznaniu odwołania J. S., od decyzji Burmistrza Miasta Z. z dnia [...] r., znak: [...], odmawiającej uchylenia decyzji Burmistrza Miasta Z. z dnia [...] r., znak: [...], o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia polegającego na "uruchomieniu kopalni kruszywa naturalnego - piasku - ze złoża "A" w kat. C1, zlokalizowanej na działkach nr 36/1 i 37/1, obręb [...], gm. Z., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 oraz art. 151 § 1 pkt 1 w zw. z art. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2017 r., poz. 1257 ze. zm., dalej jako k.p.a.) oraz art. 16 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego i niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2017 r., poz. 935), utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] r., znak: [...], Burmistrz Miasta Z. ustalił środowiskowe uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia polegającego na "uruchomieniu kopalni kruszywa naturalnego - piasku - ze złoża "A" w kat. C1, zlokalizowanej na działkach nr 36/1 i 37/1, obręb [...], gm. Z..

W dniu 19 lutego 2016 r. J. S. wystąpił do organu z wnioskiem o wznowienie postępowania zakończonego ww. decyzją. Wnioskodawca powołał się na zaistnienie przesłanki z art. 145 § 1 pkt 4 k.p.a. Wskazał, że o wydaniu decyzji dowiedział się dopiero w dniu 21 stycznia 2016 r.