Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 11 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Ol 244/19
Budowlane prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzenna Glabas (spr.) Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant sekretarz sądowy Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wykonania robót budowlanych oddala skargę.
Uzasadnienie
Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu akt sprawy wynika, że decyzją z "[...]" r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego
(dalej jako: "organ I instancji" lub "PINB"), nałożył na U. i H. S. obowiązek wykonania robót budowlanych (określonych w ekspertyzie technicznej z listopada 2017r.), polegających na doprowadzeniu inwestycji dotyczącej remontu budynku gospodarczego zlokalizowanego na działce nr "[...]" w miejscowości S., gm. S., do stanu zgodnego z przepisami prawa budowlanego i umożliwiającego jego użytkowanie tj.:
· pokrycie dachu dachówką wraz z obróbkami;
· wykonanie posadzki betonowej;
· osadzenie wrót garażowych i stolarki okiennej;
· wykonanie tynków wewnątrz i malowanie;
· wykonanie elewacji;
· wyprofilowanie terenu i zrobienie podjazdu do garażu.
Odwołanie od tej decyzji wniosła E. S. (dalej jako: "skarżąca"), domagając się rozbiórki przedmiotowego budynku gospodarczego. Przekonywała, że w sprawie doszło do samowoli budowlanej. Wskazała, że Starosta decyzją z "[...]" r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na wykonanie robót remontowych istniejącego budynku gospodarczego. Natomiast inwestor rozebrał dotychczasowy budynek i postawił nowy (łącznie z fundamentami). W wyniku odbudowy powstał dłuższy budynek niż w zatwierdzonym projekcie, połączony z budynkiem mieszkalnym. Zarzuciła, że sporny budynek został posadowiony zbyt blisko granicy jej działki (1,30 m).
Zaskarżoną decyzją z "[...]" r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako: "organ II instancji" lub "WINB") uchylił w całości decyzję PINB i orzekł o braku podstaw do nałożenia obowiązków mających na celu przywrócenie do zgodności z przepisami.
