Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. VII SA/Wa 60/19

Lotnicze prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Sędzia WSA Artur Kuś, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , Protokolant specjalista Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A. S. i M. P. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] października 2018 r. znak [...] w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz A. S. i M. P. solidarnie kwotę 914 zł (dziewięćset czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego decyzją z dnia [...] października 2018r. znak [...], działając na podstawie art. 205 b ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 3 lipca 2002 roku - Prawo lotnicze (tekst jednolity Dz.U. z 2018 r., poz. 1181) w związku z art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, w związku z art. 6 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 1 lit. a, art. 8 ust. 1 lit. a, art. 9 ust. 1 i ust. 2, art. 14 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylającego rozporządzenie nr [...] (Dz. U. UE L 46 z 17.2.2004r.), po rozpatrzeniu skargi M. P. i A. S. na naruszenie przez przewoźnika lotniczego [...] spółka z o. o., przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 w odniesieniu do lotu nr [...], planowanego do wykonania [...].03.2018 r., na trasie [...] - stwierdził brak naruszenia przez przewoźnika [...] spółka z o. o. przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 w stosunku do wyżej wymienionych pasażerów.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w dniu 1.06.2018 r. do Urzędu Lotnictwa Cywilnego wpłynęła skarga [...] dotycząca naruszenia przez [...] sp. z o.o. przepisów ww. rozporządzenia poprzez niewywiązanie się z obowiązków związanych z opóźnieniem lotu nr [...], w dniu [...] marca 2018 r., na trasie [...].