Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 2 października 2019 r., sygn. II SA/Gd 179/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Diana Trzcińska asesor WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2019 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 29 stycznia 2019 r., nr [...] w przedmiocie opłaty za legalizację obiektu oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z 29 stycznia 2019 r., Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 20 listopada 2018 r. w zakresie ustalonej wysokości opłaty legalizacyjnej i ustalił nową kwotę opłaty w wysokości 25 000 zł, oraz utrzymał w mocy powyższe postanowienie w pozostałym zakresie.

Postanowienie zostało wydane w następującym stanie sprawy:

Z akt sprawy wynika, że M. P., inwestor, pismem z 18 października 2017 r. zwrócił się do organu I instancji z wnioskiem o legalizację samowolnie wzniesionego w drugiej połowie 1994r. na działce nr [...] obręb P. w miejscowości W., obiektu budowlanego, pełniącego funkcję rekreacyjną. W aktach sprawy znajduje się ponadto pismo inwestora z dnia 1 sierpnia 2017r. w którym informuje Starostę, że dokonał rozbiórki "domku kempingowego" o powierzchni 72,22m2, a obecny budynek o powierzchni zabudowy wynoszącej 94,822 m2 wybudował "całkowicie od podstaw, łącznie z fundamentami na słupach wylewanych monolitycznie". W piśmie tym w/w zawiadomił powyższy organ, że obecny obiekt jest to trzeci obiekt, który w tym miejscu funkcjonuje, gdyż poprzedni "uległ spaleniu", co spowodowało konieczność jego rozbiórki, a następnie odbudowy w 2010 r."

Mając na uwadze powyższe informacje, organ I instancji pismem z 29 listopada 2017 r. wszczął z urzędu postępowanie legalizacyjne w sprawie w/w obiektu, zlokalizowanego na dz. nr [...] w miejscowości W.. Następnie stwierdzając, że wybudowanie w aktualnym stanie przedmiotowego budynku pełniącego funkcję rekreacji indywidualnej nastąpiło w 2010 r. z naruszeniem art. 28 Prawa budowlanego - organ I instancji przeprowadził procedurę legalizacyjną określoną w przepisach art. 48 Prawa budowlanego.