Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 25 października 2019 r., sygn. I SA/Lu 318/19

Podatek dochodowy od osób prawnych; Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) WSA Krystyna Czajecka-Szpringer Protokolant Starszy inspektor sądowy Marta Ścibor po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 11 października 2019 r. sprawy ze skargi F. "E." w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych za 2015 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (organ), po rozpatrzeniu odwołania Fundacji E. w C. (fundacja), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. (organ I instancji) z [...] r. odmawiającą fundacji stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2015 r.

Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i z przedstawionych sądowi akt podatkowych, [...] r. Arcybiskup L. , działający w imieniu Prawosławnej Diecezji L. , powołał Fundację E.. Jej celem jest prowadzenie działalności w zakresie ochrony pomocy społecznej zgodnie z aktualnymi potrzebami i posiadanymi środkami w sposób określony w § 3 i 4 oświadczenia o ustanowieniu Fundacji (k. 62, t. I akt podatkowych). Zgodnie z § 7 pkt 2 Statutu Fundacji z 7 lipca 2013 r. (statut) dochody z działalności gospodarczej fundacji służą wyłącznie realizacji celów statutowych, a więc prowadzeniu działalności w zakresie ochrony pomocy społecznej zgodnie z aktualnymi potrzebami i posiadanymi środkami. Fundacja realizuje swoje cele gospodarcze poprzez prowadzenie działalności gospodarczej (por. § 8, § 9 pkt 6 statutu).

Mocą umowy z 20 marca 2015 r. fundacja zawiązała spółkę z ograniczoną odpowiedzialności W. w C. (spółka W.), w której objęła wszystkie udziały. Według § 9 ust. 1 umowy powołującej spółkę W. , spółka może zobowiązać wspólników na podstawie jednomyślnej uchwały zgromadzenia wspólników do wniesienia dopłat w maksymalnej wysokości wynoszącej stukrotną wartość objętych przez nich udziałów. Kapitał zakładowy spółki W. początkowo wynosił [...] zł i dzielił się na 50 równych, niepodzielnych udziałów o wartości nominalnej [...] zł każdy. Następnie 1 czerwca 2015 r. dokonano zmiany w Krajowym Rejestrze Sądowym (KRS) polegającej na podwyższeniu kapitału zakładowego spółki W. do [...] zł oraz jednocześnie udziałów fundacji w tej spółce z 50 do 2.000. Zgodnie z uchwałami z 25 maja oraz z 6 lipca 2015 r., zgromadzenie wspólników spółki W. zobowiązało jedynego wspólnika - fundację do wniesienia dopłat na podstawie art. 177 ustawy Kodeks spółek handlowych (obecnie Dz.U.2019.505 ze zm. - K.s.h.) oraz § 9 umowy z 20 marca 2015 r. w kwotach odpowiednio [...] zł i [...] zł. W § 3 obu uchwał postanowiono, że wniesione dopłaty mogą zostać zwrócone wspólnikom w terminie do 10 lipca 2020 r. - pierwsza i do 30 listopada 2020 r. - późniejsza, na zasadach określonych w art. 179 K.s.h. Wykonując te uchwały, w 2015 r. fundacja przekazała na rzecz spółki W. łącznie [...] zł, z tego [...] zł na podwyższenie kapitału spółki W. (tytuł wpłaty: "zasilenie konta kapitał") oraz [...] zł jako dopłata do kapitału (tytuł wpłaty "należności").

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00