Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 10 października 2019 r., sygn. VI SA/Wa 1890/19
Odrzucenie skargi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. z siedzibą w [...] (Szwecja) na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] kwietnia 2019 r. nr Sp. [...] w przedmiocie odmowy zwieszenia postępowania w sprawie unieważnienia patentu na wynalazek nr [...] postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Skarżąca - A. AB z siedzibą w S. (Szwecja), reprezentowana przez radców prawnych, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "WSA") skargę na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej "Organ"), którym odmówiono zawieszenia postępowania w sprawie unieważnienia patentu na wynalazek nr [...].
W uzasadnieniu skargi, dowodząc dopuszczalności jej złożenia, Skarżący wskazał, że w rozpoznawanym przypadku nie ma zastosowania art. 101 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz.U z 2018 r. poz. 2096), dalej "k.p.a.", bowiem ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 776 ze zm.), dalej p.w.p., w art. 257, przewiduje, że na decyzje oraz postanowienia Urzędu Patentowego, wydawane w sprawach rozstrzyganych w trybie postępowania spornego, stronom przysługuje skarga do sądu administracyjnego. Z tej regulacji, zdaniem Skarżącego stanowiącej lex specialis, zastępującej uregulowania kodeksowe, wynika, że na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania o unieważnienie patentu, tj. postępowania spornego według przepisów tytułu VII p.w.p., skarga do sądu administracyjnego przysługuje.
