Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 listopada 2019 r., sygn. II SA/Po 675/19

Umorzenie postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędzia WSA Izabela Paluszyńska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu [...] listopada 2019 r. sprawy ze skargi G. F. na postanowienie Komendanta Policji z dnia [...] czerwca 2019 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego; oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] maja 2019 r., nr [...], Komendant Miejski Policji w [...] działając na podstawie art. 61 a § 1 i 2 oraz art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.; dalej: "K.p.a."), po rozpatrzeniu wniosku Głównego Inspektora [...], postanowił odmówić wszczęcia postępowania w sprawie wydania opinii w przedmiocie sposobu zabezpieczenia upraw konopi przed dostępem osób nieuprawnionych - zlokalizowanej w [...], przy ul. [...]. [...], na działkach o numerach [...],[...],[...], mającej być prowadzoną przez jednostkę naukową Instytut Genetyki Roślin Polskiej Akademii Nauk z siedzibą w [...].

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że pismem z dnia z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] Główny Inspektor [...] powołując się na art. 49 ust. 4 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2018 r., poz. 1030; dalej: "u.p.n."), zwrócił się do Komendanta Policji o wydanie opinii dotyczącej sposobu zabezpieczenia uprawy konopi, która ma być prowadzona przez jednostkę naukową Instytut Genetyki Roślin [...], przed dostępem osób nieuprawnionych. Następnie zgodnie w właściwością pismo to zostało przekazane do rozpoznania Komendantowi Miejskiemu Policji w [...].