Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. II SA/Rz 1013/19

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Asesor WSA Jacek Boratyn /spr./, Protokolant ref. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2019 r. sprawy ze skarg P.P. i M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania M. W. i P. P. (zwanych dalej skarżącymi) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego-Skarbowego z [...] stycznia 2019 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia solidarnie skarżącym - wspólnikom spółki cywilnej: [...] s.c.- kary pieniężnej, w wysokości 12 000 zł, z tytułu urządzania gier na automacie o nazwie Apollo Games, nr [...], poza kasynem gry, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W stanie faktycznym przedmiotowej sprawy funkcjonariusze Urzędu Celnego, w dniu 17 grudnia 2015 r., przeprowadzili kontrolę w lokalu o nazwie "[....]" w B., prowadzonym przez A. M. i G. P., w ramach sp. j. W trakcie tych czynności stwierdzili i zabezpieczyli znajdujący się w lokalu automat do gier Apollo Games, nr [...].

W ramach przeprowadzonych czynności ustalono, że przedmiotowy automat jest własnością firmy H. sp. z.o.o. z/s w [...]. Podmiot ten wydzierżawiał od prowadzącej lokal spółki część jego powierzchni, za czynsz w kwocie 1 000 zł miesięcznie. Zawarta umowa dzierżawy uprawniała go do wstawienia do lokalu dwóch automatów do gier.

Automat, o którym mowa w niniejszej sprawie do lokalu wstawił pracownik skarżącej - M. K. Do jego obowiązków należało też serwisowanie urządzenia, uzupełnianie automatu pięciozłotowym bilonem, wyjmowanie z niego gotówki na koniec miesiąca i sporządzanie z tego protokołu.

Podstawą realizowania opisanych wyżej czynności serwisowych i bieżącej obsługi, w odniesieniu do automatu, o którym mowa w niniejszej sprawie, przez T. s.c. była zawarta przez nią w dniu 2 stycznia 2015 r. umowa z J. sp. z o.o. z siedzibą w [...] (zleceniodawca) w zakresie obsługi urządzeń do gier rozrywkowych.