Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. IV SA/Wa 1125/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka (spr.), sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant ref. staż. Magdalena Domagała, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2019 r. sprawy ze skargi M. P., A. R., E. D., G. B., M. Z. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę

Uzasadnienie

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją nr [...], z [...] marca 2019 r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23) - po rozpatrzeniu odwołań M. P., E. D., G. B., A. R. oraz M. Z. od decyzji Wojewody [...] znak: [...] z [...] stycznia 2013 r., utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Wnioskiem z 16 kwietnia 2012 r. M. P., E. D., G. B., A. R. oraz M. Z. wystąpili do Wojewody [...] o wydanie na podstawie § 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych w sprawie wykonania dekretu PKWN o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. Nr 10, poz. 51 z póżn. zm.) decyzji stwierdzającej, że nieruchomość położona w Z. przy ul. [...], zabudowana domem mieszkalnym zwanym zwyczajowo "[...] ", oznaczona obecnie w obrębie [...]., jednostka ewidencyjna [...] miasto numerem działki [...] ark. [...] o pow. 1,2717 ha, dla której Sąd Rejonowy w Z. [...] Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr [...] oraz numerem działki [...] ark. [...] o pow. 0,6251 ha, dla której Sąd Rejonowy w Z. [...] Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr [...] nie podpadała pod działanie przepisu art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu PKWN z dnia 6 września 1944r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r. nr 3, poz. 13).

Wojewoda [...] decyzją z [...] stycznia 2013r. znak: [...] umorzył postępowanie w uzasadnieniu wskazując, że dekret o przeprowadzeniu reformy rolnej nie obejmował swoim zakresem objętej wnioskiem nieruchomości. Brak materialnego stosunku prawnego uniemożliwia wydanie decyzji załatwiającej sprawę poprzez rozstrzygnięcie jej co do istoty.