Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. III SA/Gl 932/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków, Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Specjalista Agnieszka Górecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia A w L. na decyzję Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Prezes Sądu Okręgowego w K. utrzymał w mocy decyzję Wiceprezesa Sądu Rejonowego K. - [...] w K. z [...] r. nr [...] znak [...] , odmawiającą skarżącemu - Stowarzyszeniu "A" w L. udostępnienia informacji publicznej.

W podstawie prawnej organ powołał m.in. art. 16 ust. 2 w zw. z art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z 6 września 2001r. o dostępie do informacji publicznej ( t.j. Dz. U. z 2016r., poz. 1764) - dalej powoływana jako "u.d.i.p.".

W uzasadnieniu przedstawił stan faktyczny sprawy.

Stwierdził, że wnioskiem z [...] r. skarżący wystąpił do Prezesa Sądu Rejonowego K. - [...] o udostępnienie następujących informacji dotyczących A. J. - wpisanego na listę biegłych sądowych przy Sądach Okręgowych w C., B., G. oraz K.:

- kopii wszystkich postanowień Sądu o przyznaniu temu biegłemu wynagrodzenia lub innych należności w latach: 2015, 2016, 2017, 2018; alternatywnie kopii innych wiarygodnych dokumentów, z których będzie jasno wynikało w jakich sprawach w/w biegły opiniował oraz jakie wynagrodzenie, czy też inne należności, otrzymał.

W podstawie prawnej wniosku powołał się na art. 2 ust. 1 oraz art. 6 ust. 1 u.d.i.p.

Pismem z [...] r. o nr. [...] organ wezwał stronę do wykazania w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, w jakim zakresie występuje szczególna istotność dla interesu publicznego, by dokonać przetworzenia żądanych informacji publicznych.

W odpowiedzi skarżący oświadczył, że złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej, która nie wymaga przetworzenia, w związku z tym wezwanie do wykazania szczególnie istotnego interesu publicznego jest bezprzedmiotowe i stwierdził, że organ I instancji trwa w bezczynności, W związku z tym wyznaczył organowi dodatkowy 7-dniowy termin do udostępnienia żądanych informacji, jednocześnie oświadczył, że po jego bezskutecznym upływie skieruje skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.