Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. I SA/Kr 489/19

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.) WSA Agnieszka Jakimowicz Protokolant St.sek.sąd. Renata Furgalska-Pazdan po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi D. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 1 marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz skarżącego koszty postępowania w kwocie [...]zł ([...] złotych)

Uzasadnienie

1.1. Zaskarżonym postanowieniem wydanym wobec skarżącego D. B. z dnia 1 marca 2019r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018r., poz. 2096 ze zm., dalej: "Kodeks postepowania administracyjnego") oraz art. 17, art. 18, art. 23 § 1 i art. 64c § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2018r., poz. 1314 ze zm., dalej: "ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji") utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postepowania egzekucyjnego.

1.2. Jak wynika z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia Naczelnik M. Urzędu Skarbowego w K. prowadził postępowanie egzekucyjne wobec zobowiązanego A. sp. z o. o. w likwidacji z siedzibą w K., z wniosku wielu wierzycieli administracyjnych i cywilnych, w tym i skarżącego.

Organ egzekucyjny dokonywał czynności egzekucyjnych, m.in. w dniu 23.10.2013r., zawiadomieniem z dnia 21.10.2013 r. nr [...], dokonano zajęcia innej wierzytelności pieniężnej przysługującej zobowiązanemu wobec G. sp. z o.o. Odpis zawiadomienia doręczono dłużnikowi zajętej wierzytelności w dniu 23.10.2013r., a zobowiązanemu w dniu 06.11.2013r. w trybie art. 44 Kodeksu postępowania administracyjnego. G. sp. z o.o., pismem z dnia 29.10.2013r. poinformował organ egzekucyjny, że uznaje zajętą wierzytelność.