Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. II SA/Gd 389/19
Budowlane prawo
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Diana Trzcińska asesor WSA Magdalena Dobek-Rak po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2020 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia określonych dokumentów dotyczących wybudowania obiektu budowlanego oddala skargę.
Uzasadnienie
K. S. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 30 kwietnia 2019 utrzymujące postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 9 października 2018 r. w zakresie nakazu przedłożenia dokumentów i zmieniające je w części terminu ich przedłożenia wyznaczając go na dzień 30 czerwca 2019 r..
Skarga została wniesiona w następującym stanie sprawy:
W dniu 18 lipca 2018 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego przeprowadził kontrole na działce nr [..] przy ul. Ś. w T. Inspektorzy PINB stwierdzili, że wzdłuż ściany budynku mieszkalnego znajdującego się na granicy działki nr [...] przy ul. Ś. w T., znajduje się obiekt budowlany o nieregularnym kształcie, o powierzchni zabudowy 32 m2 (obliczone z wymiarów w protokole). Obiekt wykonany jest w konstrukcji drewnianej, ocieplony styropianem grubości 5 cm, przeznaczony na pomieszczenie gospodarcze (składowanie narzędzi itp.), dach kryty papą. Brak jest jednej ściany o długości 1,85 m znajdującej się od strony ogrodu K.S. Według oświadczenia inwestora obiekt jest odsunięty od ściany, co jest zamaskowane płytą OSB oraz styrodurem. Słupy drewniane na których oparta jest konstrukcja dachu przymocowane są do gruntu za pomocą kotew typu U wbitych w ziemie (bez zabetonowania ). Wysokość obiektu wynosi: od 3,45 do 3,08 m ze spadkiem na działkę nr [...]. Na podstawie materiału dowodowego i oświadczenia K. S. obiekt powstawał etapami zaczynając od frontu działki. I etap powstał w 2008 r. jako kojec dla psa, II etap powstał w 2016 r. Inwestor oświadczył, że obiekt przeznaczony jest na cele gospodarcze. Inwestor nie przedstawił dokumentów zezwalających na ustawienie obiektu. Budowa jest zakończona.