Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 lutego 2020 r., sygn. II SA/Lu 800/19

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska (sprawozdawca) Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski Protokolant Starszy asystent sędziego Jakub Polanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2020 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu [...]

U Z A S A D N I E N I E

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] września 2019 r. nr [...] - po rozpatrzeniu odwołania K. M.

od decyzji Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] lipca 2019 r.

nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłków rodzinnych i dodatku do zasiłku rodzinnego - utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu powyższego rozstrzygnięcia Kolegium powołało się

na następujące okoliczności faktyczne i prawne:

W dniu [...] lipca 2018 r. K. M. zwrócił się do Prezydenta Miasta Z. z wnioskiem o ustalenie prawa do zasiłków rodzinnych na córki J. M. i L. M. oraz dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na córkę J. M..

Decyzją z dnia [...] października 2018 r. nr [...] działający z upoważnienia Prezydenta Miasta Z. Kierownik Działu Świadczeń Miejskiego Centrum Pomocy Rodzinie w Z. odmówił przyznania wnioskodawcy ww. świadczeń. W uzasadnieniu organ pierwszej instancji stwierdził, że opiekę nad małoletnimi dziećmi J. M. i L. M. sprawuje ich matka S. M.. Organ powołał się w tym względzie na oświadczenie S. M. oraz na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia [...] grudnia 2017 r. sygn. akt [...] o udzieleniu - na wniosek S. M. - zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych poprzez zobowiązanie P. M. do łożenia na rzecz córek.

Na skutek odwołania K. M. Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] uchyliło ww. decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ, wskazując na konieczność uzupełnienia postępowania dowodowego celem ustalenia, które z rodziców sprawuje faktyczną opiekę nad dziećmi.