Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 lutego 2020 r., sygn. I SA/Wr 892/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Radom, sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Głowaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 lutego 2020 r. przy udziale sprawy ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozliczenia w podatku od towarów i usług za miesiące II,III,V,VIII,IX,X,XI i XII 2014 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. kwotę 4 474,00 zł ( słownie: cztery tysiące czterysta siedemdziesiąt cztery ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wa. nr [...] z dnia [...] r., określającą P. B. (dalej; Podatnik, Strona Skarżący) rozliczenie w podatku od towarów i usług za luty, marzec, maj, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2014 r.

Organ I instancji stwierdził, że Podatnik ujął w poz. 1 ewidencji zakupów za sierpień 2014 r. fakturę nr [...]/2017 z 31.07.2014 r. wystawioną na rzecz innego podmiotu, tj. "A" K. C. NIP [...], co skutkowało zawyżeniem wartości podatku naliczonego o kwotę 1.784,80 zł. Ponadto odliczył podatek naliczony wynikający z faktur wystawianych przez "B" Sp. z o.o. z siedzibą w Wb. oraz "C" Sp. z o.o. z siedzibą w Wb.

Organ I instancji wskazał, że "B" Sp. z o.o. i "C" Sp. z o.o. były podmiotami nierzetelnymi, nie zarejestrowanymi dla potrzeb podatku od towarów i usług, wystawiającymi faktury z wykazanym podatkiem VAT, którego nie wpłaciły na rachunki właściwych urzędów skarbowych. Podstawą tych ustaleń był materiał dowodowy przesłany przez Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Wb.

W ocenie organu Podatnik nie dochował należytej staranności, gdyż nie podjął żadnych czynności w celu zweryfikowania rzetelności swoich kontrahentów. W szczególności Podatnik nie skorzystał z uprawnienia wynikającego z art. 96 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług. Efektem poczynionych ustaleń było stwierdzenie, że stosownie do regulacji art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm. dalej ustawa o VAT) Podatnikowi nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych przez spółki "B" i "C".