Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 marca 2020 r., sygn. VI SA/Wa 2153/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś - Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Protokolant spec. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2020 r. sprawy ze skargi A. O. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za prowadzenie reklamy apteki 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] lutego 2018 r.; 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz A. O. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt:

VI SA/Wa 2153/19

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] wrzesnia 2019 r. Główny Inspektor Farmaceutyczny (dalej "organ odwoławczy" lub "GIF") powołując się na art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art.104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096, dalej "kpa") oraz art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3, art. 115 ust.1 pkt 4, art. 94a ust. 1 - 3 i art. 129b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 499 ze zm.), zwanej dalej także "Pf" po rozpatrzeniu odwołania mgr farm. A. O. prowadzącej aptekę ogólnodostępną o nazwie "Z." zlokalizowaną przy ul. [...] w [...], (dalej jako: "skarżąca") od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego (dalej "WIF" lub "organ I instancji") z dnia [...] lutego 2018 r., którą WIF:

1) nakazał przedsiębiorcy - Pani mgr farm. A. O. zaprzestania prowadzenia reklamy apteki ogólnodostępnej o nazwie "Z.", zlokalizowanej przy ul. [...] w [...], przez umieszczenie w oknie izby dyspensacyjnej plakatów promujących program aptek sieciowych "[...]" (na plakacie umieszczone jest logo programu oraz zdjęcia opakowań wybranych produktów leczniczych, opatrzone cenami);