Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 5 maja 2020 r., sygn. II SA/Gd 595/19

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na zarządzenie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia 6 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie wykazu zabytków nieruchomych z terenu województwa pomorskiego do ujęcia w gminnych ewidencjach zabytków postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. S., zastępowany przez pełnomocnika radcę prawnego M. O., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na zarządzenie Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w części dotyczącej włączenia do wojewódzkiej ewidencji zabytków nieruchomości położonej przy ul. C. w G.

Zaskarżonej czynności skarżący zarzucił:

1) naruszenie art. 22 ust. 2 i art. 22 ust. 5 pkt 2 ustawy o ochronie zabytków, poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i umieszczenie w wojewódzkiej ewidencji zabytków budynku niebędącego zabytkiem, skutkujące następnie umieszczeniem budynku w gminnej ewidencji zabytków;

2) naruszenie art. 7 i art. 8 ustawy z dnia 18 marca 2010 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami oraz o zmianie niektórych innych ustaw poprzez przyjęcie, że budynek położony przy ul. C. w G. podlega włączeniu (wpisowi) do wykazu zabytków nieruchomych wyznaczonych przez wojewódzkiego konserwatora zabytków do ujęcia w wojewódzkiej ewidencji zabytków i przekazanie przedmiotowego wykazu Prezydentowi Miasta;

3) naruszenie art. 3 pkt 1 ustawy o ochronie zabytków poprzez przyjęcie, że budynek położony przy ul. C. w G. spełnia kryteria zabytku określone w tym przepisie;

4) naruszenie § 14 ust. 1 w zw. z § 10 ust. 1 rozporządzenia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 maja 2011 r. w sprawie prowadzenia rejestru zabytków, krajowej, wojewódzkiej i gminnej ewidencji zabytków oraz krajowego wykazu zabytków skradzionych lub wywiezionych za granice niezgodnie z prawem (Dz. U. Nr 113, poz. 661, dalej "rozporządzenie"), poprzez jego niewłaściwe zastosowanie w zakresie założenia karty ewidencyjnej zabytku dla budynku przy ul. C. w G.;