Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 sierpnia 2020 r., sygn. II SA/Bk 246/20

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Marek Leszczyński, Protokolant specjalista Anna Makal, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi K. T. i A. T. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w A. z dnia [...] września 2019 roku, nr [...]; 2. zasądza od P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. solidarnie na rzecz skarżących K. T. i A. T. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Sądu decyzją z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w A. z dnia [...] września 2019 r. znak: [...], nakazującą Państwu K. i A. T. rozebrać samowolnie wybudowany budynek gospodarczy o wymiarach 1,60m x 1,50m na działce nr ewid. [...] położonej w obrębie ewidencyjnym S.

W zaskarżonym rozstrzygnięciu wskazano, że w dniu [...] grudnia 2018 r. do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w A. wpłynęła pisemna interwencja Nadleśniczego Nadleśnictwa S. o ustalenie legalności: budynku letniskowego nr 30, budynku gospodarczego i tarasu, istniejących na gruntach Skarbu Państwa w zarządzie Nadleśnictwa S., a zlokalizowanych na działce ewidencyjnej nr [...], w Gminie P., obręb ewidencyjny S., znajdujących się nad jeziorem S., na W., który to grunt - zgodnie z umową najmu z dnia [...] kwietnia 2008 r. - jest w posiadaniu Państwa K. i A. T..

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego przeprowadził w dniu [...] czerwca 2019 r. czynności kontrolne, w trakcie których ustalono, że na w/w działce istnieje: domek letniskowy, który został rozbudowany na podstawie pozwolenia na budowę z dnia [...] lipca 2006 r. Nr [...], jak również taras widokowy konstrukcji drewnianej oparty na słupach drewnianych. Jednocześnie organ stwierdził wybudowanie na przedmiotowej działce obiektu budowlanego z przeznaczeniem na pomieszczenie gospodarcze o konstrukcji murowano-drewnianej z dachem dwuspadowym. Budynek gospodarczy - przedmiot niniejszego postępowania administracyjnego - o wymiarach 1,60m x 1,50m, usytuowany jest z jednej strony w odległości 1,15m od zadaszonego tarasu stanowiącego samowolną rozbudowę budynku letniskowego i w odległości 4,70m od samego budynku letniskowego, zaś z drugiej strony przylegają do niego drewniane elementy wolno stojącego tarasu widokowego. Przedmiotowy budynek gospodarczy usytuowany jest około 36,00m od jeziora S. (dokumentacja fotograficzna oraz szkice w aktach sprawy organu l instancji karta nr 18 - 29). Obecna podczas czynności kontrolnych w terenie Pani K. T. nie okazała żadnych dokumentów potwierdzających legalność wybudowania budynku gospodarczego.