Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 sierpnia 2020 r., sygn. III SA/Gl 180/20
Inne
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Starszy referent Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi K.P. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie równoważnika za brak lokalu mieszkalnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z [...]r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji w Katowicach po rozpatrzeniu odwołania skarżącego K. P. od decyzji z [...] r. nr [...] Komendanta Powiatowego Policji w B. odmawiającej przyznania mu równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego w miejscu pełnienia służby lub w miejscowości pobliskiej, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
W podstawie prawnej powołał art. 138 § 1 pkt 1, art. 127 § 2, art. 268a ustawy z 14.06.1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 z poźn. zm.), art. 97 ust. 5 ustawy z 6.04.1990 r. o Policji (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 161 z późn. zm.), § 9 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia MSWiA z 28.06.2002 r, w sprawie wysokości i szczegółowych zasad przyznawania, odmowy przyznania, cofania i zwracania przez policjantów równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 1130 z późn. zm.).
W uzasadnieniu przedstawił stan faktyczny sprawy. Stwierdził, że pismem z 01.07.2019r. skarżący wystąpił z oświadczeniem mieszkaniowym wnosząc o ustalenie uprawnień do równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego oraz jego wysokości informując organ, że jego czas przejazdu z miejsca zamieszkania (J.) do miejsca pełnienia służby (B.) przekracza dwie godziny w obydwie strony, w związku z czym wnosi o wypłatę dodatkowego świadczenia finansowego od 01.07.2019r.
Komendant Powiatowy Policji w B. nie podzielił stanowiska policjanta i decyzją nr [...] z [...]r. odmówił stronie przyznania uprawnień do równoważnika.
