Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. I SA/Kr 254/20

Podatek od środków transportowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie : WSA Piotr Głowacki (spr.) WSA Inga Gołowska Protokolant : starszy referent sądowy Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2015 r. skargę oddala

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta J. decyzją z 5 sierpnia 2019 r. Nr [...] określił R. P. wysokość zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2015 r. w kwocie [...]zł.

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ pierwszej instancji wskazał, iż pismem z dnia 10.04.2017 r. znak: [...] Urząd Miasta K. na podstawie art. 299 § 1 w związku z art. 298 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa poinformował, że nie jest właściwym organem podatkowym w sprawie podatku od środków transportowych za 2014 i 2015 r. od pojazdów będących własnością R. P.. W piśmie podniesiono, że Prezydent Miasta K. określił ww. podatnikowi zobowiązanie podatkowe za 2014 i 2015 r., które zostały początkowo utrzymane w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. R. P. złożył wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydenta Miasta K. określających zobowiązanie podatkowe za 2014 i 2015 r. powołując się na miejsce zamieszkania na [...]. Decyzjami z dnia 21.03.2017 r. sygn. akt [...] i [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność decyzji organu I instancji określających zobowiązanie podatkowe za 2014 i 2015 rok uznając, że miejscem zamieszkania R. P. był we wskazanym okresie [...], ul. [...]. Urząd Miasta K. poinformował, że R. P. jest właścicielem samochodów ciężarowych o nr rejestracyjnych: [...] oraz naczepy [...] Pismem z dnia 1.10.2018 r. znak: [...] Starostwo Powiatowe w S. B. poinformowało, że pojazdy nr rej. [...] są nadal własnością R. P..