Postanowienie WSA w Olsztynie z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. II SO/Ol 31/20

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. w przedmiocie ustanowienia kuratora dla osoby nieobecnej postanawia odrzucić wniosek. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. (dalej jako: ZUS) złożył do tut. Sądu wniosek o ustanowienie kuratora dla osoby nieobecnej - O. S., obywatela Ukrainy (dalej jako: osoba ubezpieczona). W uzasadnieniu wniosku ZUS wskazał, że decyzją z "[...]" stwierdził, że osoba nieobecna podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu wykonywania umowy zlecenia w "[...]" Sp. z o.o. w E. (dalej jako: płatnik składek) i stwierdził podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i wysokość składki na ubezpieczenie zdrowotne za poszczególne miesiące we wskazanym okresie. Po wniesieniu odwołania przez płatnika składek, Sąd Okręgowy III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Suwałkach zarządzeniem z 8 lutego 2019 r. zobowiązał ZUS do ustalenia miejsca zamieszkania i doręczenia decyzji osobie ubezpieczonej. W wykonaniu tego obowiązku, ZUS wystąpił do Urzędu do Spraw Cudzoziemców w Warszawie o ustalenie miejsca przebywania/zamieszkania osoby nieobecnej w Polsce i na Ukrainie. W odpowiedzi Urząd ten wskazał niepełne dane adresowe na Ukrainie. Podano, że korespondencja zawierająca decyzję została wysłana na adres w Polsce, znany ZUS na dzień wydania decyzji, jednakże została zwrócona. W tej sytuacji ZUS, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z 24 stycznia 2020 r. (sygn. III CZP 50/19) złożył do tut. Sądu wniosek o ustanowienie kuratora dla osoby nieobecnej w postępowaniu administracyjnym.