Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2020 r., sygn. III SA/Wa 1214/20

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Sobocha, Sędziowie asesor WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant starszy referent Magdalena Frąckiewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi D. spółka akcyjna spółka komandytowa z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz D. spółka akcyjna spółka komandytowa z siedzibą w P. kwotę 15 143 zł (słownie: piętnaście tysięcy sto czterdzieści trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] lutego 2016 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. (dalej DUKS), na podstawie art. 21 § 1 pkt 1 i 3, art. 193 § 4, art. 23 § 2, art. 207 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., dalej Op) w zw. z art. 31 ust. 1 i 2 ustawy z 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2015 r., poz. 553 ze zm., dalej Uks), art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a Uks, art. 12 ust. 3 w zw. z art. 12 ust. 3a, art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy z 15 lutego 1192 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej Updop), określił wobec D. z/s w P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2012 r. w kwocie 432.566 zł.

Powodem takiego orzeczenia było uznanie, że spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 1.549.999 zł z tytułu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty ze zbycia udziałów w N. sp. z o.o. (poprzednio A. sp. z o.o.), obliczonej jako różnica pomiędzy uzyskanym przychodem w wysokości 1 zł, a kosztami nabycia udziałów w wysokości 1.550.000 zł. DUKS uznał, że sprzedaż udziałów K. K. miała na celu jedynie wykreowanie formalnej podstawy do wykazania przychodu, a tym samym uzyskanie przez stronę nieuzasadnionej korzyści podatkowej w postaci zaliczenia wydatków na nabycie udziałów do kosztów uzyskania przychodów. Celem poniesienia wydatków na nabycie udziałów nie było uzyskanie przychodów z ich sprzedaży. Z tego też względu wspomniane wydatki nie mogły stanowić kosztów uzyskania przychodów. Niezależnie od powyższego DUKS stwierdził, że faktycznie poniesione wydatki na zakup udziałów wynosiły 1.000.000 zł, a nie 1.550.000 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00