Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 września 2020 r., sygn. II SA/Bd 207/20
Policja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek ( spr.) sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant starszy sekretarz sądowy Ewa Majchrzak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2020r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] listopada 2019 r. nr [...] Komendant Miejski P. w T. orzekł o opróżnieniu przez Z. W. lokalu mieszkalnego nr [...] przy ul. [...] w T..
Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał między innymi art. 104 k.p.a. oraz art. 95 ust. 3 pkt 3 i art. 97 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz.U. z 2010r., poz. 161 - zwana dalej "ustawą" lub "ustawą o Policji"). W uzasadnieniu organ wskazał, że przedmiotowy lokal mieszkalny został w 1958r. przyznany na podstawie przydziału kwatery stałej - mieszkania służbowego funkcjonariuszowi Milicji Obywatelskiej T. W. (ojcu Skarżącego). Po śmierci T. W. Zakład Gospodarki Mieszkaniowej ("ZGM") w T. podpisał umowę najmu z żoną byłego funkcjonariusza J. W. (matką Skarżącego). Po jej śmierci ZGM w T. zwrócił się do Komendy Miejskiej P. w T. o zajęcie stanowiska w sprawie możliwości zawarcia umowy najmu ze Skarżącym.
Organ I instancji ustalił, że Z. W. nie jest uprawniony do zajmowania lokalu mieszkalnego pozostającego w dyspozycji Policji, albowiem nie jest funkcjonariuszem Policji, ani emerytem policyjnym i dlatego zachodziła podstawa do zastosowania art. 95 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji.
W odwołaniu od powyższej decyzji Z. W. domagał się jej uchylenia.
Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie przepisów:
- art. 7 k.p.a. poprzez nie podjęcie wszelkich niezbędnych czynności do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy - mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli,
