Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 30 października 2020 r., sygn. I SA/Po 448/20

Egzekucyjne postępowanie; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna- Kubicka Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 października 2020 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w P. z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] w przedmiocie uznania za niezasadne zarzuty w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Drugiego W. Urzędu Skarbowego w K. prowadzi wobec A. Sp. z o.o. (dalej jako: "spółka", "zobowiązana" lub "skarżąca") postępowanie zabezpieczające na podstawie własnych zarządzeń zabezpieczenia z [...] lutego 2020 r., o nr od [...] do [...], obejmujących zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2016 r. do października 2017 r. w przybliżonej wysokości wynoszącej łącznie [...] zł (należność główna + odsetki za zwłokę), wynikające z decyzji o zabezpieczeniu Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w T. z [...] stycznia 2020 r., nr [...]

W toku postępowania organ egzekucyjny podjął czynności zmierzające do zajęcia zabezpieczającego: - wierzytelności z rachunków bankowych w S. Bank Polska S.A., [...]Bank S.A. i A. Bank S.A. (zawiadomienia z [...] lutego 2020 r., doręczone bankom tego samego dnia); - innych wierzytelności pieniężnych w: C. Sp. z o.o., PHUP "A. " S. S., PH-P "[...] - E. " Sp. z o.o. (zawiadomienia z [...] lutego 2020 r. doręczone dłużnikom zajętych wierzytelności 24 lutego 2020 r.) oraz u E. K. "firma X" Środki do produkcji rolnej, R. Sp. z o.o. Sp. k., [...] Towarzystwie Handlu Zagranicznego G. Sp. z o.o., W. Sp. z o.o. Sp. k. (zawiadomienia z [...] lutego 2020 r. doręczone dłużnikom zajętych wierzytelności 25 lutego 2020 r.).

Zawiadomienia o zajęciu wierzytelności z rachunków bankowych wraz z odpisami zarządzeń zabezpieczenia doręczono spółce w dniu 21 lutego 2020 r., a zawiadomienia o zajęciu innych wierzytelności pieniężnych w dniu 24 lutego 2020 r.

Pismami z [...] lutego 2020 r. zobowiązana wniosła zarzuty na prowadzone postępowanie zabezpieczające, a jako ich podstawę wskazała art. 33 § 1 pkt 8 i 10 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1427 ze zm. - w skrócie: "u.p.e.a."). Spółka zarzuciła, że wydane w sprawie zarządzenia zabezpieczenia nie spełniają wymogów określonych w art. 156 § 1 u.p.e.a., a także, że zastosowano wobec niej zbyt uciążliwy środek zabezpieczający.