Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 października 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2647/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Groński (spr.), , Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Sędzia WSA Andrzej Siwek, , Protokolant sekr. sąd. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2020 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2019 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę

Uzasadnienie

UZASADNENIE

Decyzją z dnia [...] marca 1999 r. znak: [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] (dalej "PINB w [...]") nakazał E. i M. C. oraz D. i M.Z.rozbiórkę samowolnie wybudowanego budynku letniskowego na działce nr [...] w miejscowości [...] gm. [...]. W uzasadnieniu organ wskazał m. in., że wskazany wyżej budynek został wybudowany w 100-metrowej strefie ochronnej Jeziora [...]. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego (dalej [...]WINB) z dnia [...] czerwca 1999 r. znak: [...].

W piśmie z dnia 4 lipca 2018 r., sprecyzowanym pismem z dnia 1 sierpnia 2018 r., M. C. wniósł o uchylenie powyższej decyzji PINB w [...] na podstawie art. 154 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096, z późn. zm.), dalej "k.p.a.".

Decyzją z dnia [...] września 2018 r. znak: [...] w [...] odmówił uchylenia własnej decyzji z dnia [...] marca1999 r. znak: [...]. W wyniku rozpatrzenia odwołania od tej decyzji [...]WINB decyzją z dnia[...]listopada 2018 r. znak: [...], uchylił w całości ww. decyzję PINB w [...] i umorzył w całości postępowanie organu I instancji. W decyzji tej [...]WINB wskazał, iż ze względu na fakt, iż decyzja PINB w [...] z dnia [...]. marca 1999 r. była przedmiotem postępowania przed [...].WINB, które zostało zakończone ostateczną decyzją organu odwoławczego z dnia [...] czerwca 1999 r., to decyzja organu II instancji, mając przymiot decyzji ostatecznej, winna zostać w pierwszej kolejności wyeliminowana z obrotu prawnego, aby możliwe było wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji PINB w [...] z dnia [...] marca1999 r.