Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 października 2020 r., sygn. VII SA/Wa 1007/20
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, , Sędzia WSA Tomasz Janeczko, Sędzia WSA Grzegorz Rudnicki (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2020 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] w [..] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] marca 2020 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala skargę
Uzasadnienie
Uzasadnienie.
Zaskarżoną decyzją z [...] marca 2020 r., Nr [...], [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "[...]WINB"), na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: "k.p.a.") oraz art. 83 ust. 2 ustawy z 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (dalej: "Pr. bud.") po rozpatrzeniu odwołania Wspólnoty Mieszkaniowej [...] (dalej: "Wspólnota") od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (dalej: "PINB") Nr [...] z [...] stycznia 2020 r., którą umorzono postępowanie administracyjne prowadzone w ramach nadzoru budowlanego w sprawie pawilonu kwiaciarni przy [...][...] róg ul. [...] w [...] - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Uzasadniając decyzję organ wyjaśnił, że pismem z [...] kwietnia 2000 r. D.C. zwróciła się do PINB z prośbą o sprawdzenie, czy rozbudowa pawilonu z kwiatami znajdującego się na rogu al. [...] i ul. [...] [...] jest wykonana zgodnie z obowiązującymi przepisami.
[...] maja 2000 r. PINB przeprowadził czynności kontrolne, w wyniku których ustalono, że na rogu [...][...] i ul. [...]dokonano wymiany istniejącego kiosku na pawilon handlowy wykonany z płyt warstwowych "[...]", który oparty jest na płycie fundamentowej o wymiarach zewnętrznych 5,00 x 4,00m; obiekt jest wykończony i zrealizowany został zgodnie z projektem zatwierdzonym decyzją Starostwa Powiatu [...] Nr [...] z [...] maja 1999 r.
[...] czerwca 2019 r. PINB przeprowadził ponowne czynności kontrolne pawilonu kwiaciarni, w trakcie których ustalono, że stan nie uległ zmianie. Kiosk usytuowany jest w tym samym miejscu, właścicielem i użytkownikiem nadal jest Ż.W..
