Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2020 r., sygn. IV SA/Wa 1424/20

Odpady

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Piotr Korzeniowski (spr.), sędzia del. SO Aleksandra Westra, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2020 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia sprzeciwu wobec planowanego przemieszczenia odpadów 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Głównego Inspektora Ochrony Środowiska na rzecz [...] z siedzibą w [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] maja 2020 r., znak [...] Główny Inspektor Ochrony Środowiska (dalej: organ, GIOŚ), wydaną na podstawie art. 12 ust. 1 lit. b i d rozporządzenia (WE) nr 1013/2006 z 14 czerwca 2006 r. w sprawie przemieszczania odpadów (Dz. U. L 190 z 12.7.2006), art. 9 ust. 1 ustawy z 29 czerwca 2007 r. o międzynarodowym przemieszczaniu odpadów (Dz. U. z 2019 r. poz. 1162, dalej: u.m.p.o.) oraz na podstawie art. 104 k.p.a., wyraził sprzeciw wobec planowanego przemieszczenia odpadów z [...] do [...], zgłoszonego pod numerem [...] przez firmę R., z siedzibą pod adresem: [...], [...], [...](dalej: R., skarżąca) dotyczącego 10 000 ton odpadów drewna, oznaczonych kodem [...] zgodnie z Europejskim Katalogiem Odpadów (OJ L. 203, 28. 07. 2001, p. 18) oraz wymienionych pod kodem [...]w załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 1013/2006.

Decyzja była wynikiem następujących ustaleń i oceny prawnej.

GIOŚ otrzymał zgłoszenie nr [...], dotyczące planowanego przemieszczenia z [...] do [...]i 10 000 ton odpadów drewna, oznaczonych kodem [...] zgodnie z Europejskim Katalogiem Odpadów oraz sklasyfikowanych pod kodem [...] w załączniku IV do rozporządzenia (WE) nr 1013/2006. Zgłoszenia dokonała firma R. Jako odbiorcę odpadów zgłaszający wskazał K. Sp. z o.o., z siedzibą pod adresem: ul. W., [...]-[...] S. Planowany sposób zagospodarowania odpadów przez odbiorcę polegać miał na ich odzysku w procesie R3 w instalacji K. Sp. z o.o. zlokalizowanej pod tym samym adresem.