Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. II SA/Bd 1115/19

Administracyjne postępowanie; Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2020 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w B. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] sierpnia 2019 r. nr [...] Starosta I. działając na podstawie art. 105 § 1 ustawy z 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.) umorzył postępowanie administracyjne w sprawie wniosku złożonego przez inwestora -W. Sp. z o.o. w I. ( dalej jako : "Skarżąca"), o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę dla zadania inwestycyjnego pn.: "budowa elektrowni wiatrowych [...] z drogami dojazdowymi, placami manewrowymi z zatokami postojowymi i zjazdami z tych dróg na działkach nr [...] , [...] , [...] , [...] obręb P., gm. R." .

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że Inwestor wystąpił [...] czerwca 2016 r. z wnioskiem o pozwolenie na budowę dla ww. inwestycji. Po wszczęciu postępowania inwestor [...] lipca 2016 r. złożył wniosek o zawieszenie postępowania ze względu na konieczność przeprowadzenia postępowań spadkowych w celu ustalenia aktualnych właścicieli działek.

Postanowieniem z [...] lipca 2016 r. [...] Starosta I. zawiesił postępowanie i pouczył strony o treści art. 98 § 2 kpa, że jeżeli w okresie trzech lat od zawieszenia postepowania żadna ze stron nie zwróci się o podjęcie postępowania, żądanie wszczęcia postępowania uważa się za wycofane.

Organ stwierdził, że w związku z upływem terminu wyznaczonego w postanowieniu z [...] lipca 2016 r. postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe.